最新动态主页 > 最新动态 >

厦门公布四起政采领域违法典型案例

发布时间：2026-09-05

基本信息：

厦门公布四起政采领域违法典型案例福建省厦门市财政局日前公布四起政府采购领域违法典型案例，涉及提供虚假材料谋取中标、以非法手段取得证明材料进行投诉、评审专家违反采购

信息正文：

厦门公布四起政采领域违法典型案例

福建省厦门市财政局日前公布四起政府采购领域违法典型案例，涉及提供虚假材料谋取中标、以非法手段取得证明材料进行投诉、评审专家违反采购程序和泄露评审情况、串通投标四类违法行为。

在供应商提供虚假材料谋取中标案例中，中标供应商在投标时提供的部分管理人员学历证书、红十字救护员证、垃圾分类相关证书以及物业管理软件著作权登记证书等材料，经财政部门核实，为该中标供应商伪造或变造所得。财政部门依法对中标供应商处以采购金额千分之五的罚款，并将其列入不良行为记录名单，一年内禁止参加政府采购活动。该案警示所有政府采购供应商，应严守诚信底线，对其投标材料的真实性负责。

在供应商以非法手段取得证明材料进行投诉的案例中，A公司提供的相关证明材料，为B公司的投标材料。投标材料严格保密，财政部门要求A公司对证据来源作出说明，A公司无法作出合理说明。财政部门将其列入不良行为记录名单，一年内禁止参加政府采购活动。该案警示所有政府采购供应商，其在政府采购活动中享有依法质疑和投诉的权利，但权利的行使必须建立在合法合规的基础之上。

在政府采购评审专家违反采购程序和泄露评审情况案例中，项目评审专家A在评审区域出入口附近与评审专家B存在异常交流行为。经查实，在评标过程中，专家A在评审区域向评审专家B提及两个参与该项目的供应商名称，存在违反采购程序的行为。评审专家A自述在评标结束后、评审结果公告前，向中标供应商泄露评审结果。财政部门依法对评审专家A给予警告，并处罚款，责令退还该项目评审费。行政处罚决定同步报送上级财政部门。该案警示所有评审专家，应当严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。

此外，在供应商串通投标案中，中标供应商A公司与投标供应商L公司的电子投标文件文档属性作者一致，且为特殊署名。经进一步比对两份投标文件，发现文件内容共有多处雷同甚至完全一致。财政部门向人社部门发函核实，该项目招投标期间，L公司投标代表C在A公司缴纳社保。A公司与L公司对上述串通事实均予以承认。财政部门依法对两家公司处以罚款，列入政府采购不良行为记录名单，禁止其两年内参与政府采购活动。该案再次警示广大供应商，串通投标各方共同实施违法行为，均需承担相应法律责任。供应商参与政府采购活动应恪守诚信原则，摒弃侥幸心理，破除“陪标不罚”误区，充分认清串通投标行为的严重法律后果。

导航区域更多>>

华中河南湖北湖南

华南广东广西海南

东北黑龙江吉林辽宁